Medij: Večer Avtorji: Štraser Laura Teme: Mali delničarji Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo Datum: 21. 12. 2011 Stran: 10
Lastnik podjetja 3Lan Denis Čeh odstopa od pogodbe z Delom, ni se še odločil, ali bo zaradi negativne odločbe ministrstva sprožil ustavni spor
Prodaja časopisne družbe Večer murskosoboškemu računalniškemu podjetju 3Lan je od prejšnjega četrtka, ko je ministrstvo za kulturo izdalo negativno odločbo o prodaji Večera, tudi uradno ustavljena. Na ministrstvu so namreč v celotnem postopku ugotovili, da zainteresirani kupec, podjetje 3Lan, nima potrebnih izkušenj in znanj za upravljanje časopisne družbe, zato so od njega zahtevali, da predloži strategijo upravljanja in razvoja Večera. Tega na koncu ni naredil, ampak je ministrstvo zgolj obvestil, da je z družbo Delo Revije podpisal pogodbo o skupnem upravljanju družbe: "Na podlagi zbranih ugotovitev in ob upoštevanju dejstva, da je družba Delo Revije v stečajnem postopku, je ministrstvo izdajo soglasja zavrnilo."
Zaradi odločbe odstop od pogodbe
Kot je znano, je lastnik 3Lana Denis Čeh še pred nakupom Večera prav z direktorjem in večinskim lastnikom Dela Revije Matejem Raščanom sklenil pogodbo o soupravljanju drugega največjega slovenskega časnika. Oba sta tako še maja pozivala zdaj že nekdanjo ministrico za kulturo Majdo Sirca k čimprejšnji izdaji soglasja za prodajo Večera 3Lanu in zahtevala, da ministrstvo o soglasju odloči v sedmih dneh, ker da postopek izdaje soglasja traja nadpovprečno dolgo, obenem pa poudarjala, da imata njuni podjetji zaradi takšnih postopkov poslovno škodo. Takrat so na ministrstvu izdajo soglasja zadržali, sedaj pa Čeh zaradi negativne odločbe ministrstva tudi uradno odstopa od prodaje Večera. Kot smo poročali, naj bi bil zanimanje za končanje posla izgubil že pred meseci, ko je klavrn propad doživelo Raščanovo podjetje Delo Revije. "Od pogodbe, ki smo jo sklenili z Delom, odstopamo, ker nam ni uspelo pridobiti vseh regulativnih soglasij. Pogojev za nadaljevanje nakupa ne moremo izpolniti in zaradi tega odstopamo, ne pa zaradi neke lastne želje ali odločitve, podlaga za odstop je ta odločba," se je včeraj na odločitev ministrstva odzval Čeh in pojasnil, da je odločba ministrstva sedaj dokončna, ni pa še pravnomočna. Edina možnost, ki jo trenutno še imajo, je sprožitev spora na upravnem sodišču. O tem, ali se bodo vendarle odločili za omenjeno opcijo, za kar imajo še 30 dni časa, Čeh včeraj ni želel povedati nič konkretnega: "To je bilo vseeno neko presenečenje v procesu glede na to, da se je stvar tako dolgo vlekla, in v bistvu je prezgodaj govoriti o tem." Po njegovih besedah pa bo njihova odločitev odvisna tudi od stroškov, ki bi jih imeli ob morebitni vložitvi spora.
Ob tem se postavlja tudi vprašanje, kaj se bo zgodilo z 935 tisoč evrov vredno aro za nakup Večera, ki je sicer deponirana pri notarju. Kot je pojasnil Čeh, so notarja že seznanili z odločitvijo ministrstva: "Če se mi teoretično ne odločimo, da vložimo spor, bo čez 30 dni oziroma malo manj ta odločba pravnomočna in takrat bi nam moral notar po notarskem zapisu vrniti nakazano aro."
Delo bo prodajo Večera nadaljevalo
Negativna odločba ministrstva pa je presenetila tudi vodstvo družbe Delo, ki prodaja Večer, saj so še nedolgo tega prejeli informacijo, da bo ministrstvo umaknilo tožbo, s katero je izpodbijalo prodajo Večera časopisni hiši Delo iz leta 2008 in zaradi katere ministrstvo Čehu tudi ni izdalo soglasja. Same odločbe uprava Dela še ni prejela. Je pa med drugim prvi mož Dela Jurij Giacomelli ta teden povedal, da bo Delo prodajo Večera nadaljevalo. Konec aprila je sicer skupina novinarjev Večera, ki so hkrati mali delničarji družbe, vložila pobudo za izrek ničnosti sklepa Urada za varstvo konkurence, ki je konec februarja prodajo skoraj 80 odstotkov Večera, ki so v lasti Dela, odobril.
Po Delovem prevzemu Večera, ki ga ministrstvo za kulturo ni nikoli odobrilo, je državno pravobranilstvo zoper družbi Delo in Fimes (podjetje, od katerega je Delo formalno kupilo dodatnih 60 odstotkov Večera, potem ko je že imelo 20 odstotkov) vložilo tožbo na ugotovitev ničnosti prodajne pogodbe in na vzpostavitev prejšnjega stanja. Državno pravobranilstvo je skupaj s to tožbo vložilo tudi predlog za izdajo začasne odredbe, s katero bi se družbi Delo prepovedali odtujitev in obremenitev delnic Večera. Sodišče je izdajo začasne odredbe zavrnilo. Po odločbi UVK, izdani septembra 2009, da mora Delo prodati Večer zaradi presežne koncentracije, pa je Republika Slovenija kot tožeča stranka sodišču predlagala, da počaka z razpisom obravnave do odsvojitve teh delnic.