Medij: Dnevnik Avtorji: Polanič Matjaž Teme: ZPRE-1 zakon o prevzemih Rubrika / Oddaja: Poslovni Dnevnik Datum: 20. 12. 2011 Stran: 24
Ljubljana - Agencija za trg vrednostnih papirjev pod vodstvom Damjana Žuglja je na ustavnem sodišču dobila bitko proti državi glede interpretacije prevzemne zakonodaje.
Avtentična razlaga prevzemne zakonodaje, s katero je država sredi letošnjega leta onemogočila, da bi ji ATVP vzela glasovalne pravice v devetih velikih borznih podjetjih, namreč ni zgolj razlagala zakona o prevzemih, temveč je vanj posegla, kar je v nasprotju z ustavo. Tako so namreč odločili ustavni sodniki, ki so opozorili, da so poslanci z avtentično razlago spremenili prevzemni prag in način sankcioniranja kršitve zakona o prevzemih. Državi in državnim podjetjem tako znova grozi, da bodo zaradi nekaterih delniških poslov Luke Koper in Nove KBM iz let 2006 in 2007 ostali brez glasovalnih pravic v Krki, Zavarovalnici Triglav, Telekomu Slovenije, Petrolu, Abanki Vipa, Savi Re, Aerodromu Ljubljana, Savi in Novi KBM.
Z zavrnitvijo avtentične razlage bo lahko namreč ATVP sedaj ponovno uvedla postopek proti državnim lastnikom, saj naj bi ti z nekaterimi borznimi transakcijami pred štirimi oziroma petimi leti presegli prevzemni prag v več podjetjih. Prevzemna zakonodaja povezanim osebam, ki so pred uveljavitvijo prevzemne zakonodaje presegale 25-odstotni prevzemni prag, sicer dovoljuje, da jim prevzema ni treba objaviti, a le dokler svojega lastništva ne povečajo. Ker sta Luka Koper in Nova KBM v zadnjih letih trgovali z nekaterimi delnicami, je ATVP številnim državnim družbam zato zamrznila glasovalne pravice in jim naložila, naj ali objavijo prevzemno ponudbo ali svoje lastništvo znižajo pod 25 odstotkov. Kasneje je morala ATVP postopke zaustaviti, saj je avtentična razlaga povezanim osebam omogočila, da jim prevzema ni bilo treba ob javiti, če so najprej kupile delnice, nato pa svoje lastništvo znižale pod zatečeno stanje.