Medij: Večer
Avtorji: Toplak Damijan
Teme: Mali delničarji
Rubrika / Oddaja: Gospodarstvo
Datum: 21. 06. 2013
Stran: 6
Nadzornika Laškega v konfliktu interesov Enzo Smrekar in Goran Brankovič sta vodilna človeka v Pivovarni Laško konkurenčnih družbah, s 1. septembrom pa naj bi vseeno začela nadzirati največjo slovensko pivovarno DAMIJAN TOPLAK Na skupščinah delničarjev Pivovarne Laško smo vajeni različnih zapletov. Tako je bilo tudi na včerajšnji skupščini, ki se je je udeležilo 83,37 odstotka kapitala. Pri imenovanju novih nadzornikov sta društvi Mali delničarji Slovenije (MDS) in Mali delničarji Pivovarne Laško (MDPL) skorajda uspeli pri imenovanju Enza Smrekarja in Gorana Brankoviča, saj je zmanjkalo le od pol do en odstotek glasov. Oba kandidata sta kasneje dobila večinsko, 57- in 60-odstotno podporo, ko je nasprotni predlog podala NLB, ki jo vodi Janko Medja. Torej so delničarji v enaki zasedbi o dveh identičnih predlaganih kandidatih dvakrat glasovali različno. Po nasprotnem predlogu NLB bosta nadzornika do konca avgusta 2017 še dr. Peter Groznik, že sedaj nadzornik Pivovarne Laško, ter Jože Bajuk iz podjetja Interenergo. Toda v oči bode predvsem, da sta nova nadzornika postala Enzo Smrekar in Goran Brankovič. Prvi je član uprave Droge Kolinska, ki med drugim polni pijače Cockta, Donat Mg in vodo Tiha, Brankovič je direktor podjetja Presad, kjer polnijo istoimenske sokove. To bi lahko pomenilo, da bosta (ne)hote nova nadzornika Pivovarne Laško kot vodilna konkurenčnih podjetij imela natančen vpogled v delovanje in poslovanje svojega konkurenta. Kako so si predlagatelji privoščili takšen spodrsljaj, ni znano, a menda naj niti vladna garnitura, četudi je Pivovarna Laško v prevladujoči lasti (državnih) bank, ne bi imela odločilne besede pri imenovanju novih nadzornikov Laškega. Predsednik uprave Pivovarne Laško Dušan Zorko pa je dejal, da bi lahko bilo imenovanje takšnih nadzornikov sporno, a nadzorniki bodo morali delovati v dobro skupine Pivovarne Laško. Delničarji Pivovarne Laško tudi tokrat niso podprli za družbo prepotrebne dokapitalizacije, s katero bi ta pridobila 56,6 milijona evrov svežega kapitala. Za dokapitalizacijo je namreč glasovalo 38,74 odstotka prisotnega kapitala. Na skupščini so govorili tudi o možnih scenarijih za prodajo posameznih pijačarskih podjetij, kar naj bi zahtevali predstavniki nekaterih bank. A s tem povezane točke na skupščini delničarjev ni bilo. Neuradno pa smo izvedeli, da naj bi si prodaje posameznih pijačarskih podjetij želeli predvsem vplivneži, ki jih mika kasnejša preprodaja zemljišča, na katerem je trenutno Pivovarna Union. Toda vodstvo Pivovarne Laško je delničarje mirilo, da ne more nič mimo njihove privolitve na skupščini. Boljši poznavalci razmer pa so mnenja, da bi lahko prva od naložb skupine Laško šla v prodajo družba Radenska, kije tudi relativno najmanj zadolžena. Večina jih tudi meni, da naj prodaja Mercatorja, po kateri naj bi skupina Laško znižala zadolženost na bolj sprejemljivih 200 milijonov evrov, ne bi bila več vprašljiva. Laško potrebuje novega strateškega lastnika Prvi mož Pivovarne Laško Dušan Zorko pravi, da si želijo stabilnega lastništva in tudi ni bil zadovoljen z vnovično zavrnitvijo lastnikov, kar se tiče dokapitalizacije. Trenutno v lastništvu Pivovarne Laško prevladujejo (državne) banke, ki pa ne morejo biti njegove dolgoročne lastnice. Novi strateški lastnik bi lahko družbi prinesel tudi večjo finančno stabilnost, saj nenehno dogovarjanje za reprogram posojil pivovarno stane veliko časa in denarja, je prepričan Zorko. Delničarji Pivovarne Laško niso podprli dokapitalizacije. km9 BSLwm Enzo Smrekar (Damijan Toplak) Goran Brankovič (Robert Balen) Dr. Peter Groznik (Finance) Jože Bajuk (Finance)